Le changement de date de revalorisation du SMIC dĂ©cidĂ© en 2008 va entrer en vigueur Ă partir de l’annĂ©e 2010. La date de revalorisation est dĂ©sormais fixĂ©e au 1er janvier de chaque annĂ©e contre le 1er juillet prĂ©cedemment.
La première consĂ©quence immĂ©diate est que le SMIC aura Ă©tĂ© augmentĂ© deux fois en l’espace de 6 mois, puisque la prĂ©cĂ©dente augmentation date du 1er juillet 2009.
Le deuxième consĂ©quence porte sur le mode des nĂ©gociations slariales dans les branches, puisqu’Ă partir de l’annĂ©e prochaine, les nĂ©gociations salariales de branches de dĂ©but d’annĂ©e se dĂ©rouleront, hausse du smic prĂ©alablement connue.
Concernant le pourcentage de hausse, les estimations faites Ă ce jour en appliquant la formule lĂ©gale de calcul du smic serait de l’ordre de 0,35%. Sans »coup de pouce » du gouvernement.
Tags : revalorisation, smic
Actualité de la branche L'emploi et moi
9 commentaires pour “Augmentation du smic au 1er janvier 2010”
Ajoutez votre commentaire
revalorisation du smic 0.35% C’est une honte, le gouvernement continu d’ignorer les plus dĂ©munis.
CE VDK.
Effectivement c’est faible, mĂŞme s’il a augmentĂ© en juillet, c’est le rĂ©sultat de la formule de calcul :
http://www.jobintree.com/dictionnaire/definition-smic-129.html
qui prend en compte l’Ă©volution de l’indice des prix.
bonjour Monsieur :
le SMIC a 1050 euros net est trop bas 17 %de la population active soit quatre millions de personnes ne peuvent plus vivre corectement c’est honteux , quand on vois des fotbaleurs ou des personnes du sho bisnes qui gagne en 1 moi se que des personnes ne gagnerons jamais dans toute leurs vie , et apres on dit qui il ya des extremes , qui fait les extrems ; ne venez pas pleurer , qui seme le vent recolte la tempĂ©te , HONTEUX
C’est du foutage de gueule, 0.35% si c’est le cas une honte. Aujourd’hui, 3 Ă 5 % qu’il faut augmenter le smic. Je pense que le gouvernement n’Ă rien compris et il ferme les yeux.Par contre lui il s’en met plein les fouilles. »Elle est belle la France ».
LA HONTE POUR LA FRANCE
quelques « amuse-gueules » au goĂĽt amer annoncĂ©s en cette pĂ©riode de crise… certains devront s’en contenter faute de mieux… mais nul doute, que d’autres – non-concernĂ©s par cette dĂ©risoire augmentation du SMIC – prendront cette mesure comme un geste de libĂ©ralitĂ© gouvernementale,
– promesse Ă©lectorale oblige – Aurait-on oubliĂ© le sens du mot dĂ©cence ?
Je ne suis pas certain que l’on puisse qualifier la hausse de 4 centimes d’Euros l’heure du SMIC de libĂ©ralitĂ© gouvernementale.
Libéralité : disposition à donner largement; générosité. (Larousse)
Peut-être que le terme de libéralisme serait plus approprié?
ça ne vaut plus le coup de travailler au Smic, vaut mieux etre au rmi avec toutes ses aides
le smic est bas ; c’est le salaire de personnes qui travaillent et ils doivent pouvoir en vivre.
le problème également est que ce minima social tend à atteindre le salaire de personnes qui devraient du fait de leur qualification gagnér bien plus que le smic !!
je peux vous parler aussi d’indĂ©pendants , ou d’agriculteurs qui ont mis leur Ă©conomies dans leur entreprises et qui peinent Ă joindre les deux bouts..
les salaires, les emplois, la vie c’est l’affaire de tous:
des footballeurs, des politiques et du buiseness et autres privélégiés réelles aussi, à qui ils faut faire comprendre la réalité.