Thèse Réguler les Plastiques et leurs Additifs à l'Ère de l'Économie Circulaire Chaînes de Valeur Innovation Expositions et Attention Publique H/F - Doctorat.Gouv.Fr

Établissement : Université de Bordeaux
École doctorale : Entreprise Économie Société
Laboratoire de recherche : BSE - Bordeaux sciences économiques
Direction de la thèse : Jean-Christophe PEREAU
Début de la thèse : 2026-09-01
Date limite de candidature : 2026-05-29T23:59:59

Cette thèse évalue comment le paquet législatif d'économie circulaire appliqué aux plastiques et à leurs additifs - responsabilité élargie du producteur, obligations de recyclage et d'incorporation, interdictions ciblées, règles de transferts - réoriente simultanément les chaînes de valeur internationales, la direction de l'innovation et les expositions sur le cycle de vie, en tenant compte de la pression citoyenne et médiatique comme déterminant de la crédibilité et du calendrier des instruments. La thèse articule trois apports théoriques et empiriques complémentaires pour les trois premiers chapitres. Le chapitre 1 mobilise un cadre de jeux à champs moyens pour formaliser les décisions décentralisées de réallocation des firmes face à des contraintes réglementaires asymétriques, et identifier les conditions d'équilibre sous lesquelles une politique ambitieuse produit une réduction nette des externalités plutôt qu'un déplacement géographique des impacts (leakage). Le chapitre 2 applique le transport optimal à la distribution des brevets dans l'espace technologique, mesurant par la distance de Wasserstein si la réglementation génère une innovation de réduction effective du risque ou une innovation de conformité superficielle - les substitutions dites regrettables. Le chapitre 3 formalise la décision d'investir dans des technologies de dépollution comme une option réelle irréversible dont la valeur dépend du stock d'exposition et de la trajectoire des instruments d'imputabilité, générant des prédictions testables sur le timing et les seuils de déclenchement de l'investissement en remédiation. Les chapitres 4 et 5 ferment la boucle en quantifiant dynamiquement la relation expositions-attention médiatique et citoyenne-adoption des instruments. L'ensemble s'appuie sur trois bases de données originales construites en pré-doctorat : une base législative harmonisée (FAOLEX), une base de brevets orientés par famille technologique (ORBIT+QSAR) et une base de pression médiatique et citoyenne (GDELT), couplées aux données de commerce international (BACI) et avec un ancrage systématique sur la France

Ce projet s'inscrit dans plusieurs axes de recherche développés à Bordeaux Sciences Économiques (BSE/BxSE, CNRS/INRAE/Université de Bordeaux). Il prolonge les travaux du groupe de recherche sur les plastiques de BxSE, qui a produit les fondations de données mobilisées dans la thèse - base législative FAOLEX, base d'innovation ORBIT et base d'attention médiatique GDELT - lors d'une année de pré-doctorat. Sur le plan théorique, la thèse s'appuie sur les développements du LIA MFG (Laboratoire International Associé centré sur les jeux à champs moyens et le contrôle à champ moyen), qui fournit le cadre formel utilisé pour modéliser les décisions décentralisées de réallocation des firmes dans le chapitre 1. Ce cadre, développé au carrefour des mathématiques appliquées et de l'économie, est mobilisé ici pour la première fois dans le champ de l'évaluation des politiques d'économie circulaire. La dimension exposome de la thèse - caractérisation des expositions aux plastiques et additifs sur le cycle de vie, et modélisation de la boucle exposition-attention-régulation - s'inscrit dans les préoccupations du groupe Exposome de l'Institut des transitions de l'Université de Bordeaux, qui rassemble des économistes, des juristes (Marion Tissier, UB) et des chimistes (Olivier Sandre, UB) autour des enjeux de traçabilité chimique, de substitutions et de gouvernance des risques diffus. La thèse contribue ainsi à ancrer dans une évaluation économétrique rigoureuse les questions de robustesse informationnelle et de substitutions regrettables que ce consortium interdisciplinaire aborde par ailleurs sous des angles juridiques et toxicologiques. Ce positionnement interdisciplinaire est renforcé par le profil singulier du doctorant : titulaire d'un bachelor en chimie, Sina Noorifard apporte une compréhension de première main des mécanismes moléculaires sous-jacents aux substitutions et aux risques d'additifs, ce qui constitue un atout décisif pour la qualification fonctionnelle des brevets (ORBIT), l'interprétation des scores QSAR et le dialogue avec les partenaires chimistes du projet.

La thèse poursuit quatre objectifs scientifiques articulés. Elle vise d'abord à construire une mesure harmonisée et économétriquement exploitable du design et de la crédibilité du paquet d'instruments (périmètre, exemptions, calendrier, intensité informationnelle) à partir de la base législative FAOLEX. Elle cherche ensuite à estimer l'effet causal de ce paquet sur les réallocations internationales des flux plastiques et à tester explicitement le risque de leakage réglementaire. Elle mesure également comment la régulation réoriente l'innovation, en distinguant innovation de réduction effective du risque et innovation de conformité superficielle à partir des données de brevets ORBIT couplées à des scores de dangerosité QSAR. Enfin, elle quantifie la boucle dynamique expositions-attention médiatique et citoyenne-adoption des instruments, afin d'identifier les conditions sous lesquelles l'attention publique accélère une régulation robuste plutôt qu'une réponse symbolique.

La méthodologie articule trois niveaux complémentaires. Le socle est constitué par une stratégie d'identification causale combinant différences-en-différences à adoption échelonnée avec estimateurs robustes au biais TWFE (Callaway & Sant'Anna, 2021 ; Sun & Abraham, 2021), modèles gravitaires PPML pour les flux de commerce (Santos Silva & Tenreyro, 2006), variables instrumentales de type shift-share (Goldsmith-Pinkham, Sorkin & Swift, 2020) et projections locales à la Jordà (2005) pour les dynamiques exposition-attention. Le deuxième niveau est théorique : les jeux à champs moyens (Lasry & Lions, 2007 ; Carmona & Delarue, 2018) formalisent les mécanismes de réallocation et de leakage du chapitre 1 ; le transport optimal (Villani, 2003) mesure le déplacement de la masse inventive dans l'espace technologique au chapitre 2 ; les options réelles (Dixit & Pindyck, 1994) modélisent le timing de l'investissement en dépollution au chapitre 3. Ces outils ne calibrent pas des modèles complets - ils génèrent des prédictions testables qui enrichissent l'identification causale. Le troisième niveau est celui de la mesure : les indices de design et de crédibilité des instruments construits sur FAOLEX, les métriques d'orientation technologique et les scores QSAR construits sur ORBIT, et les indicateurs de saillance et de tonalité construits sur GDELT constituent des contributions de mesure originales réutilisables au-delà de cette thèse.

Le projet de thèse requiert un profil alliant une solide formation en sciences économiques - en particulier en économie de l'environnement, en économétrie et en économie de l'innovation - et une sensibilité aux enjeux chimiques et réglementaires liés aux substances et aux matériaux. Une double compétence chimie-économie constitue un atout majeur, dans la mesure où les travaux de qualification des brevets, d'interprétation des scores de dangerosité (approches QSAR) et de dialogue avec les partenaires chimistes et juristes du projet supposent une familiarité avec les mécanismes moléculaires sous-jacents aux substitutions et aux risques d'additifs.