Thèse Expression de l'Affectivité par l'Ironie Prédicats Évaluatifs Identification de la Cible et Terrain d'Entente H/F - Doctorat.Gouv.Fr

Établissement : Ecole normale supérieure - PSL
École doctorale : Sciences Cognitives
Laboratoire de recherche : Institut Jean Nicod
Direction de la thèse : Paula RUBIO-FERNANDEZ ORCID 0000000316220967
Début de la thèse : 2026-10-01
Date limite de candidature : 2026-06-07T23:59:59

Je propose que l'interprétation ironique dépende de manière cruciale de la capacité des interlocuteurs à reconstruire le terrain d'entente, les hypothèses de fond que les locuteurs traitent comme partagées pendant la communication et qui guident l'interprétation pragmatique. Lorsqu'un énoncé ironique s'écarte délibérément d'une évaluation littérale, les auditeurs doivent déduire pourquoi une telle inadéquation est communicativement appropriée. Ce processus nécessite d'identifier les hypothèses qui rendent l'énoncé interprétable comme une position ironique plutôt qu'une déclaration littérale. Lorsque ces hypothèses ne sont pas mutuellement reconnues comme partagées, l'intention ironique peut être difficile à récupérer ou peut conduire à une attribution de cible incorrecte. En intégrant des méthodes de pragmatique expérimentale et de cognition sociale, cette recherche vise à aller au-delà des jugements binaires sur la question de savoir si un énoncé est ironique et à étudier plutôt ce que les auditeurs comprennent vraiment du sens voulu de l'orateur. Ce faisant, le projet cherche à fournir un compte rendu empirique de la façon dont les interlocuteurs récupèrent un sens non littéral, en faisant la lumière sur la façon dont le langage peut fonctionner à la fois comme un pont entre les esprits et, lorsque les hypothèses partagées échouent, comme un obstacle à la compréhension.

NA

NA